sábado, 24 de diciembre de 2011

PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO $15.840.000 EN TODO EL PERIODO ES MUY BUENA PLATA COMO PARA NO SER TAN PURITANOS...

DIGAN LO QUE DIGAN,EXPLIQUEN COMO LO EXPLIQUEN ,EL QUE LO IDEO SOLO QUERIA ACALLARLO Y CON QUINCE MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA MIL A CADA LEGISLADOR "ES POSIBLE" QUE SE TRANQULICEN Y NO HAGAN OLAS

"ESTILO ALBERTO....."

lunes, 19 de diciembre de 2011



SIN TRANSPARENCIA EN EL GOBIERNO NOS SALE TODO MUCHO MAS CARO
Me gusta · · Compartir · Hace 9 minutos
1 vez compartido
Escribe un comentario...
Suares Carmen
POLICIA RETIRADO EXPONE EN CALLE 23 DE MAYO ESQ. PASAJE SANTA ISABEL AUTOS DE DUDOSA PROCEDENCIA
¿Complicidad Policial y Municipal ?


Los vecinos preocupadas por la "Traza" de Facinerosos de los "Trapitos" que los cuidan le pidieron a Transito Municipal de la "antigua" administración que los desalojara,pero hasta ahora no ha pasado nada.Todos los días aparecen autos que se suman incluso algunos d ...Ver más
Me gusta · · Compartir · Hace 17 minutos
Suares Carmen
‎"¡¡¡¡¡¡AHORA SI QUE LA JUSTICIA VA A AGARRAR TROTE....!!!!!
LA NUEVA CIUDAD DIGITAL CON


Para llegar tendrán GPS....


http://controlpopularargentino.blogspot.com/2011/12/es-posible-invadira-la-justicia-para.html
Me gusta · · Compartir · hace aproximadamente una hora
1 vez compartido
Escribe un comentario...
Suares Carmen compartió un enlace.
CONTROL POPULAR ARGENTINO...
controlpopularargentino.blogspot.com
Artículo 17. Del derecho de reclamación y queja. Respecto de cada cobro contenido en la factura el suscriptor tendrá derecho a presentar al operador de Telefonía Móvil Celular, los reclamos que sean del caso, a más tardar el día hábil anterior al vencimiento del plazo para el pago oportuno. Cuando s...
Suares Carmen compartió un enlace.



M
Click here to find out more!
Sábado 22 de diciembre de 2001 | Publicado en edición impresa

Sangre indígena y una insaciable vocación de alcanzar el gobierno


Adolfo Rodríguez Saá intenta ser presidente desde 1987; fue acusado de corrupción
Es gobernador de San Luis desde 1983, sin interrupción
Tiene altos porcentajes de adhesión, pero fue cuestionado por manipular la Justicia
Fue impulsor del Frente Federal




Adolfo Rodríguez Saá. Foto: LA NACION / Huadi
Más notas para entender este tema
Brasil apuesta a una devaluación
Bush llamó a los argentinos a unirse para superar la crisis
En Londres temen que se declare un default


Si por algo sufrió reproche (hasta la burla) el perdido presidente Fernando de la Rúa fue por su indecisión.

Su anunciado sucesor, por ahora sólo electo entre un grupo de dirigentes peronistas, podrá (y ha sido) acusado de muchas cosas, pero no de aquélla.

Adolfo Rodríguez Saá llegará al puesto al que se siente destinado por una voluntad de poder que heredó con el apellido y que aguzó como una lanza desde la tierna edad de 15 años, al punto de no vacilar ahora en aferrar el timón del país en medio de la tormenta, pese a que deberá bajar a puerto, le guste o no, dentro de tres meses.

Probablemente no imagine alternativa posible cuando es el más alto sitio de poder lo que se ofrece.

Juan Saá, su primer antecesor puntano, guerreó contra el brigadier don Juan Manuel de Rosas y las huestes porteñas hasta hacerse con la gobernación de San Luis, en 1860. Desde entonces, su linaje, producto de su unión con la india Feliciana, se ha turnado en la conducción de la provincia.

El abuelo del próximo presidente, un homónimo Adolfo “Pampa” Rodríguez Saá, se distinguió como gobernador entre 1902 y 1908. La familia era conservadora (Demócrata Liberal) y de su nieto Adolfo, nacido el 25 de julio de 1847, no se esperaba otra cosa.

A los 15 años, Adolfo fundó la revista La Voz de San Luis para atacar al peronismo y partió a la Capital a estudiar abogacía. Pero regresó otro: en 1969 se hizo peronista con su hermano Alberto, actual senador nacional, y en 1971, logrado el título de la Universidad de Buenos Aires, apoderado del PJ local. Dos años después era diputado provincial y jefe de bloque; un año más y ya enfrentaba al gobernador Elías Adre.

Al regreso de la democracia, en 1983, se alzó con la gobernación y ya no la dejó, como si viniera con el apellido. Parece haber convencido a sus comprovincianos de que es así. Ganó en 1983 con el 40,49% de los votos; fue reelegido en 1987 con el 52,12% y el 50,51% en 1991; revalidó el título con un impresionante 71,75% en 1995 y un todavía contundente 54,9% en 1999.
El secreto de su éxito

Este año, sus candidatos a senadores y diputados nacionales obtuvieron un 67,3% contra la Alianza en retroceso. ¿El secreto de su éxito? El mismo lo atribuyó hace años a las famosas Actas de Reparación Histórica con que el entonces presidente Juan Perón benefició a San Luis, San Juan, Catamarca y La Rioja.

Era el inicio de un régimen de promoción industrial que permitía a las empresas nacionales y extranjeras instalar fábricas en la zona con una mínima inversión y descontar el resto de los impuestos. Desde entonces, sus planes de obras públicas, su impulso del empleo, su asistencia social a desocupados y jóvenes y hasta su oferta de financiar actividades culturales deslumbran al más opositor.

Si uno lo escucha, parece extranjero en tierra política: no cesa de abogar por la modernización del país, se queja de las viejas generaciones y sostiene que sólo los menores de 40 años pueden administrar los gobiernos con buenos resultados (se excluye de la regla, por supuesto).

El lado oscuro de la Luna: sus opositores le achacan todo defecto imaginable. Su ex secretario general de la Gobernación, Arturo Petrino, recordó que en 1983 el todavía no gobernador tendría dos autos y una propiedad hipotecada y ahora decenas de bienes. Se le adjudicaron mansiones millonarias. Respuesta: “Como no pueden ganarme ni criticar el extraordinario crecimiento de San Luis inventan todo esto”.

Con los años se ha vuelto aún más impermeable. En 1992, cuando introdujo en las escuelas el libro “San Luis. Sus hombres, su historia, su cultura”, que contenía 17 imágenes de sí mismo y frases como “El gobernador aceptó gustoso el desafío de hacer grande a la provincia y feliz a su pueblo” y estalló el escándalo, lo retiró y aceptó que había sido un error.

Pero en la noche del 21 de octubre de 1993, cuando su ex amante Esther “La Turca” Sesín complotó con otros para secuestrarlo y obligarlo a posar para un videotape en contorsiones sexuales, no se amilanó. Lo contó a su esposa, la profesora de inglés María (Marita) Alicia Mazzarino, a los notables de su provincia, al entonces presidente Carlos Menem y al mundo entero, que incluía a sus cinco hijos, sin temor ni pudores, decidido a ganarle a la banda que creyó que podía chantajear al descendiente de Juan Saá y de Feliciana. Serían condenados en 1995: la ingrata Sesín purga desde entonces 12 años de prisión.

Tal vez se endureció. No aceptó disidencias ni en el Poder Judicial, a cuyo frente puso a su apoderado, Carlos Sergnese, como titular de la Corte Suprema. Cuando dos juezas protestaron, en 1998, las hizo destituir.
Objetivo

Ha querido ser presidente desde siempre. Fue precandidato sin éxito en 1987, 1993 y 1999. Ante la falta de líderes (o su multiplicidad) del peronismo posmenemista, tuvo la clarividencia de impulsar el Frente Federal de las provincias chicas, del que es coordinador. El Frente, defensivo y ofensivo ante el trío gubernativo de las “grandes” (Carlos Ruckauf, Carlos Reutemann y José Manuel de la Sota), ha impuesto al presidente provisional y al presidente de transición.

Tal vez a ellos les dijo “gracias por todo” cuando concluyó su conferencia de prensa de ayer; tal vez a los miles de pobres que salieron a saquear tiendas a riesgo de sus vidas; tal vez a la clase media porteña y sus cacerolas; tal vez a los jóvenes que enfrentaron a la policía en la Plaza de Mayo.

¿Se sentirán igualmente agradecidos? .
Por Gabriel Pasquini
De la Redacción de LA NACION

domingo, 11 de diciembre de 2011

Domingo 11 de diciembre de 2011 | Publicado en edición impresa
Nunca es triste la verdad

Cruje el amor utilitario entre progres y peronistas

Por Jorge Fernández Díaz | LA NACION
 
 
"El matrimonio es una barca que lleva a dos personas por un mar tormentoso; si uno de los dos hace algún movimiento brusco, la barca se hunde", decía León Tolstoi. El feliz matrimonio entre progresismo y peronismo, llamado vulgarmente Frente para la Victoria, promete muchos años de convivencia y conflictos, una probable serie de éxitos electorales y un seguro mar de tempestades más o menos asordinadas. En estos días, donde más cruje ese amor utilitario es en el tema de la inseguridad.
La "discusión" entre Nilda Garré y Daniel Scioli muestra que la barca se mueve, e ilustra dos concepciones antagónicas acerca de un asunto sensible que hasta ahora el kirchnerismo no logró atacar con solvencia. Scioli no permite que el bote se hunda; se queda como siempre en la popa, flotando y tragando saliva. Pero la verdad es que Garré le imputa negociar con la Bonaerense, darle autonomía y contribuir así "a la prostitución y a la corrupción de algunos sectores de la fuerza". Su diagnóstico es grave: la política no controla la corrupción policial y la mafia uniformada es el corazón del problema de la inseguridad en la provincia de Buenos Aires.
El peronismo fue siempre un partido de orden. Su gen corporativo lo lleva instintivamente a negociar con las otras corporaciones. Es dable pensar que, sin caer en la mano dura -extremo que afortunadamente hoy no está en juego-, algunos peronistas prefieran otorgarle libertad de acción a la policía para que pueda combatir a la delincuencia, aun a riesgo de que los corruptos con uniforme aprovechen para hacerse su agosto. El peronismo, al revés que la izquierda fashion, conoce muy bien el sufrimiento de los más humildes, que son quienes más desprotegidos se encuentran frente al delito. Esas clases constituyen, no casualmente, su electorado más fiel. Para el peronismo el problema de la seguridad no es un asunto de "derecha". Tampoco puede darse el lujo de sentarse a esperar que las políticas activas eliminen la pobreza y los caldos de cultivo de la marginalidad. Sus votantes están nerviosos, no pueden esperar el largo plazo. "Porque en el largo plazo podemos estar muertos", dicen.
En la vereda de enfrente, sus socios progresistas sostienen que lo único serio es atacar las causas del delito mediante la educación y la economía, y en paralelo combatir a los malos policías, puesto que son la verdadera mafia organizada: liberan zonas, lideran bandas y realizan delitos sofisticados y aberrantes. Por eso la principal política progresista consiste en la purga permanente. Los progresistas heredaron del garantismo filosófico una sospecha ancestral contra la policía (represora a sueldo de las clases dominantes) y una cierta indulgencia por los "delincuentes menores" (los hundidos del sistema capitalista). Tienen la idea de que sólo van presos los ladrones de gallinas, y que los grandes corruptos están libres. "Esto último es verdad -razonan los peronistas-. Pero los grandes corruptos no te disparan tres tiros en la esquina para robarte la billetera."
Ni el realismo salvaje del peronismo tradicional ni el purismo progresista han tenido demasiado éxito. Y parece un tanto insólito que todavía se diga que la inseguridad es una sensación térmica creada por los medios. También que el Estado sea tan presente y proactivo en otros rubros y tan ausente e involuntariamente reaccionario en éste. Al Gobierno le da pudor reconquistar el espacio público para los ciudadanos comunes. Recordemos: los ricos tienen autos blindados y custodias contratadas. La pobre infantería, en cambio, no tiene nada, y está librada a la ley de la selva. La ley de los poderosos de la calle: los que llevan armas y saben usarlas.
Un segundo gobierno de Cristina Kirchner se encontrará con este asunto pendiente que aparece en todas las encuestas de opinión. Y que no puede ser tratado con frivolidad, ni con más corporativismo ni desde el prejuicio de que quienes reclaman gestión son pequeñoburgueses asustados convertidos en fascistas. Se puede ser progresista y tener una política de seguridad consistente. El Gobierno ya demostró que podía mover montañas; no veo por qué no puede mover ésta.
Confieso que la disputa entre Garré y Scioli llegó en una semana en que pasó de todo en mi barrio. A muchísimos vecinos les reventaron el departamento y los robaron. A otros les fue peor: a un tío mío lo siguieron en moto y le pegaron cinco culatazos en la mejilla. Está vivo de milagro. Tengo, como cualquiera, amigos y parientes en otros barrios y localidades: no hay uno solo que no posea una anécdota atroz; el inventario es un lugar común en las sobremesas. El umbral de tolerancia a la violencia se ha ido corriendo. Se ha naturalizado bajar a la vereda y correr un serio riesgo. La otra tarde dos tipos se me vinieron encima. Iban en cueros y yo les hice frente, dispuesto mecánicamente a pelear e incluso a dejarme matar para no ser asaltado. Nos miramos a los ojos antes de irnos a las manos; algo habrán visto en los míos que los disuadió y siguieron su camino. Yo he leído a Foucault y a Zaffaroni, me considero un caballero inofensivo y racional, pero tenía en ese instante la moral de un cavernícola. Tolstoi no hubiera desdeñado el argumento para uno de sus tristes cuentos sociales..

viernes, 9 de diciembre de 2011

PEDRO GRULLO :"Apoyemos y controlemos el accionar de este nuevo gobierno."

  1. ¿Que opinamos? ¡ Que te puedo decir ! .....que estoy muy feliz.Que siento tranquilidad en mi Alma .Cuando salgamos de la psicosis colectiva que padecemos los puntanos,comprenderemos lo que nos ha ocurrido.Nadie lo esperaba...y nos aterraba que fuera de otra forma ¿?....Ahora depende de nosotros. La comunidad en su conjunto debe asumir su protagonismo y no dejar en manos de "cualquiera" decisiones que tienen trascendencia histórica y de una clara importancia para cada uno de nosotros.Algo tiene que cambiar en los partidos políticos.Hay que ponerles a los que deciden lentes de mayor alcance y logremos aprovechar esta oportunidad.De nosotros ,de todos,de la mayoría que hoy esta feliz con este desenlace,que tome el camino de la institucionalizacion democrática y en un tiempo más nos vuelvan a acorralar como ovejitas.Apoyemos y controlemos el accionar de este nuevo gobierno.

¡¡¡¡ SI SOMOS VIVOS PODREMOS ENTERRAR EL 


"ESTILO ALBERTO " QUE TANTO NOS CUESTA !!!


Si el reclamo cae en el Juez Sabaini Zapata 

(propuesto por la hermana Zulema) 

lo archivará porque se trata de "Una cuestión administrativa"

como lo dispuso en la denuncia del megafraude "Acueducto Río Grande -Los

 Puquios"

                                                             Transparencia Provincial 

viernes, 18 de noviembre de 2011

LA HIPOCRECIA DEL ALBERTO SOBRE EL MEDIO AMBIENTE ES SIMILAR A LA VELOCIDAD DEL WIFI OFICIAL



¡¡¡¡¡ LOS DEL MEDIO AMBIENTE

 
SE CAGAN DE RISA DE TODOS 

En la campaña anterior actuaron para la foto,facturaron
como trabajo terminado y luego juntaron la basura en
una barranca a 100 metros y se fueron...

.¡NUNCA MAS...NI UNA ESCOBA
EN EL CRUZ DE PIEDRA !

Allí se junta toda la basura y escrementos de todos los pueblos aguas arriba desde la Estancia Grande para abajo....



INVOCAN LA NATURALEZA PARA DEGRADARLA Y APROVECHARLA PARA SUS PROYECTOS PRIVADOS FARAÓNICOS EN LAS MARGENES DE LOS LAGOS

¡¡¡ POR FAVOR NO HAGAMOS
COMO ELMARIDO CORNUDO !!!
                                    Transparencia Provincial

lunes, 7 de noviembre de 2011

Posted by Picasa
Posted by Picasa
Posted by Picasa
Posted by Picasa
Posted by Picasa

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Posted by Picasa
Posted by Picasa

viernes, 28 de octubre de 2011

jueves, 27 de octubre de 2011

SE DEBE RECATEGORIZAR LA FIGURA DEL CIUDADANO RESPECTO A LA PARTICIPACIÓN EN LA JUSTICIA





drflores








Sostuvo el Presidente de la Cámara Penal Nº 1 de San Luis, Dr. José Luis Flores, quien participó de un seminario sobre Jurados Populares en Bolivia.

El Presidente de la Cámara Penal Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial, Dr. José Luis Flores, participó a comienzos del mes de octubre del seminario “La Participación Ciudadana en la Administración de la Justicia Penal: El Jurado”, en la Ciudad Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
En una entrevista concedida al Centro de Información Judicial (CIJ), Flores explicó en qué consistió la capacitación y realizó una evaluación de lo acontecido en las jornadas del encuentro.
- CIJ: En términos generales, ¿cuál fue la finalidad del seminario?
- Flores: El objetivo principal del evento fue el intercambio de experiencia respecto a la participación ciudadana en la justicia penal, es decir, el funcionamiento de los denominados “Jurados Populares”, por parte de los países Latinoamericanos que cuentan con este sistema. Para esto se hicieron presentes representantes de la Magistratura y el Ministerio Público de Argentina, Bolivia, Uruguay, Perú, Ecuador, Venezuela, Costa Rica, Honduras y México. Mi participación se efectuó luego de haberme postulado a una beca, -a la que accedí con la colaboración indispensable del Superior Tribunal de Justicia- puesto que los convocados al encuentro conformaban un grupo muy reducido.
 
- CIJ: ¿Cuáles fueron los puntos más relevantes que arrojaron las jornadas formativas?
- Flores: se estudiaron los distintos ordenamientos jurídicos que contemplan a los jurados vigentes en el mundo: como el Sistema Continental Europeo, el Anglosajón y el Norteamericano. Finalmente nos avocamos a ver cómo se había implementado esa institución en América latina: puntualmente en Venezuela, Bolivia y, en nuestro país, en la provincia de Córdoba.
Además, se desarrollaron temas tales como qué relación existe entre la implementación de los jurados y el sistema democrático. Allí la discusión pasó por sí la verdadera democracia estaba asociada a la existencia de los jurados. En lo personal creo que no es así, pero sí podemos decir que en un sistema democrático es posible y muy bueno tener esta alternativa de juzgamiento que involucra al ciudadano, y que le permite participar en una organización que lo contempla, sujeto a las particularidades de cada sociedad.
Vi con mucha satisfacción el hecho de constatar que donde estaba implementado este sistema cada uno le había dado una fórmula que se adecuaba a su medio. Se pudo evaluar también que el juzgamiento por jurado no supone un mecanismo para agilizar el desarrollo de las causas, sino concretamente que representa un ámbito de participación, y que no es, como generalmente se cree, un recurso ampliamente utilizado, sino un medio “alternativo” al juzgamiento tradicional, pues los números arrojados en el evento muestran un número bajo de causas que se han tratado por estos jurados. En otras palabras,  sigue siendo excepcional la utilización de este sistema. Sin embargo, es muy importante señalar que, de acuerdo a lo que pude observar, el jurado popular provoca un impacto de mejoramiento en los niveles de confianza, de imagen, de posicionamiento del ejercicio de la magistratura y del Poder Judicial, lo que justificaría claramente su implementación al menos como una alternativa de participación social.
La experiencia arrojada por estos jurados populares en Latinoamérica, muestran que cuando el ciudadano participa en el juzgamiento, su visión sobre la justicia cambia de manera radical, pues comienza a tener conciencia real de la dimensión del acto de juzgar. Es decir, ya no se ve como una mera labor burocrática, sino que el ciudadano se compenetra de la responsabilidad que representa disponer de algo tan importante como la libertad de otro. Esto genera una mejoría en la imagen de lo que es la justicia. Por supuesto que esto tiene un efecto multiplicador inmediato en la sociedad, en esto es lo que gana el Poder Judicial con la implementación de esta vía participativa, lógicamente al margen, de la verdadera ganancia democrática, como es la “participación ciudadana”.
Otra cosa importante para destacar respecto a los Jurados Populares es que la cantidad de absoluciones a través de los mismos es más alta que las efectuadas en causas similares por los magistrados. Es decir,  los Jurados son más proclives a las absoluciones,  lo que demuestra la altura de civismo de las personas que los integran y el respeto por la libertad del otro.
De esta forma, es necesario recategorizar al ciudadano en relación a la participación responsable en la vida institucional: ciudadano no es solamente aquel sujeto que tiene derecho a sufragar, sino aquel que se interesa por la cosa pública y que participa de manera activa en la vida republicana.
 
- CIJ: ¿Qué evaluación puede hacer del seminario?
- Flores: en lo particular, luego de haberme preparado para asistir al curso, y de haber compartido con los colegas intensamente, traigo el convencimiento de que la implementación de este sistema de juzgamiento en nuestro medio representaría un paso interesante para la provincia. Supondría también un avance importante y decisivo para el establecimiento de un sistema acusatorio más eficiente.
Para esta implementación se debería contemplar dos cláusulas fundamentales: por un lado, de voluntad y aceptación: la integración del ciudadano debe ser a través de su voluntad expresa de participar y no impuesto como un derecho-deber cívico, como se lo formula en algunos ordenamientos porque si nosotros estamos hablando de conceder el “derecho de participar” en el acto de justicia, no podemos imponerlo como un deber. Por supuesto que una vez expresada esa voluntad se debe cumplir. Al respecto, no compartí, en el seminario de Santa Cruz de la Sierra, la posición más extendida que es pensar a la participación como un “derecho-deber”, asociado al derecho-deber de votar. Esta equiparación es errónea toda vez que votar es esencial para la existencia de un estado democrático (aún así, esto también es parcialmente verdadero pues en algunos ordenamientos el voto es voluntario). En cambio participar en la justicia, sin duda exige que el ciudadano necesite, desee actuar en el proceso, manifestando una voluntad expresa. Y por el otro lado, luego de confeccionar un catálogo en donde se especifiquen cuáles son los delitos que pueden ser juzgados a través de esta alternativa, dar la oportunidad a la persona que va a ser juzgada de poder optar por este sistema,  y tener la posibilidad de ser juzgado por sus pares ciudadanos. Con estas particularidades creo que se adecuaría, en un principio, la participación ciudadana al ordenamiento jurídico local.
Además la incorporación de esta alternativa de juzgamiento con participación cívica exigiría dos cosas sobre las cuales estamos trabajando en la Cámara Penal que son: a) la modificación de la constitución local, que sujeta la implementación de los jurados de la provincia a la implementación en el ámbito nacional, o sea cuando se establezca este sistema en la Nación se establecería en San Luis y; b) una necesaria reforma legislativa que contemple la implementación de los jurados. Esto sin duda constituiría un paso importante para fortalecer los espacios democráticos en los que puede participarse. El ciudadano de esta manera, puede conocer de forma más clara la labor que cumple uno de los tres poderes del Estado, pilar de la Paz Social, como es el Poder Judicial. En este caso creo que sería una ganancia absoluta para nuestra sociedad tener esa alternativa, que no implica pensar que el sistema de juzgamiento se va a cambiar en su totalidad y que se va a prescindir de las vías clásicas o convencionales. Los jurados populares no vienen a reemplazar al sistema tradicional de juzgamiento sino a complementarlo, a brindar otra alternativa.
 
- CIJ: Al margen de las modificaciones normativas necesarias para la implementación de los Jurados Populares en nuestras jurisdicciones, ¿considera que están dadas las condiciones culturales y sociales para la incorporación de los mismos?
- Flores: Creo que en San Luis se puede incorporar perfectamente esta alternativa: tenemos buenos niveles de acceso a la educación y a la información, por lo que está más extendida la capacidad de participar de estos actos. En torno a esto quiero comentar y ponerlo a consideración por primera vez, de que estamos trabajando con los colegas de la Cámara, los Dres. Domingo Flores y Silvia Aizpeolea un proyecto que consiste en una experiencia piloto (sin afectar, por supuesto, el orden legal), que consiste en implementar la convocatoria de un jurado experimental que participe durante el debate, con las limitaciones que en nuestro ordenamiento vigente imponga. Se va a convocar a quienes estén interesados en participar, se seleccionarán ciertas causas con prescindencia de trato entre el tribunal y el jurado, dejándole a ellos la pregunta de culpabilidad, (culpable o inocente) como es en el caso de los jurados puros. En este caso llegaríamos nosotros en el mismo momento del veredicto sin intromisión alguna. Oiríamos la conclusión a la que haya llegado el jurado popular para hacer comparaciones, y a partir de esa experiencia poder hacer un estudio de factibilidad en cuanto al interés de la participación ciudadana, al modo de funcionamiento y selección,  y por otro lado, ver el grado de coincidencia entre la expresión jurídico-científica y la expresión del sentido común más simple.


miércoles, 26 de octubre de 2011

¡ ES SI QUE ES UNA BEBE QUE NACIÓ CON SUERTE 1

Turquía

ESTAMBUL (AP).– Dos días después del potente terremoto que sacudió el este de Turquía hubo lugar para el milagro: una beba de apenas dos semanas de vida, su madre y su abuela fueron rescatadas de entre los escombros de un edificio de seis pisos. La niña, Azra, que fue encontrada semidesnuda y deshidratada, está fuera de peligro. El sismo ya dejó 432 muertos.
REUTERS Azra, de sólo 15 días, fue rescatada en Ercis después de 48 horas bajo los escombros

EL SISTEMA REPUBLICANO DE LA ALTERNANCIA LO PERDIMOS POR LA EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE LA "OPOSICION" QUE PRIORIZO ELCOMITE POR ENCIMA DE LA PROVINCIA REPUBLICANA


Ponce salvó a la oposición de una derrota aplastante


Escrito por Matías Nieto   
Martes 25 de Octubre de 2011 07:26
Sin lugar a dudas, si el candidato a intendente del Frente Para la Victoria, Enrique Ponce, no hubiera ganado la contienda por el municipio capitalino, hoy estaríamos hablando de una victoria completamente aplastante del partido oficialista Compromiso Federal, el cual se alzó con 47 intendencias, 17 diputados provinciales, 5 senadores provinciales, 4 concejales y 4 bancas nacionales.

Ponce se habrá quedado con la Capital, pero no hay que olvidarse de que el oficialismo ganó 47 de las 56 intendencias en juego, entras las que se encuentran dos de las principales ciudades de la provincia, Villa Mercedes y La Punta. Lo que es más, si se repite lo ocurrido en las primarias, el oficialismo recuperaría Merlo después de dos periodos del radical Sergio Guardia, y pasaría a controlar todos los principales destinos turísticos de la provincia, ya que el domingo ganó en Carpintería, San Francisco y La Toma.

A todo esto, hay que sumarle la paliza que Compromiso Federal le dio a la oposición en la Cámara de Diputados, ganando 17 bancas de las 25 en juego. Gracias a este resultado, el año que viene, la oposición tendrá 5 escaños menos que en 2011. Y ni hablar del Senado provincial, donde el oficialismo retuvo los 5 ediles que se disputaban.

Para el Concejo Deliberante la situación no fue tan crítica como en Diputados, pero lo cierto es que la oposición perdió la mayoría que ostenta desde fines de 2009, algo que seguramente dificultará el desempeño de Ponce frente al municipio. Al ir dividida en tres listas, de las cuales solo una tuvo un buen desempeño (la del Frente Para la Victoria), la oposición le hizo el caldo gordo al oficialismo, el cual puso en juego 3 bancas y ganó 4.

A nivel nacional la victoria del Compromiso Federal también fue contundente. Por el lado del Senado de la Nación, el oficialismo se alzó con 2 de las 3 bancas en juego, por lo que Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso resultaron reelectos, al igual que Daniel Pérsico, del Frente Para la Victoria, por la minoría. En lo que respecta a la Cámara de Diputados de la Nación, Walter Aguilar e Ivana Bianchi, del Compromiso Federal, se quedaron con las dos bancas en juego. El actual intendente de Merlo, Sergio Guardia, quedó a unos pocos cientos de votos de robarle un escaño al oficialismo.

De todos modos, y a pesar de haber arrasado en casi todos los cargos que se disputaban, la pérdida del municipio capitalino hizo, por esa mística única que tiene la política, que un aplastante aire a derrota flotara en Terrazas del Portezuelo, algo que se vio claramente reflejado en los festejos de cada sector. Mientras Poggi bailaba cuarteto con un grupo de no más de 100 personas en Terrazas del Portezuelo, Ponce celebró con una caravana por el centro de la ciudad y dio un discurso ante miles de personas.
 

2 Comentarios

  1. Depende del trabajo de Ponce y su equipo para convertir esa debilidad de la oposición en fortalezas. Se deben mantener unidos y con el pueblo de su lado. Ningún mal dura cien años, ojalá este feudo tampoco !!!
    Todo el acompañamiento para el nuevo intendente !!
  2. una mas
    merlo gano pero perdio el control de concejo deliberante. igual que en san luis paso...;-);-)

domingo, 23 de octubre de 2011

ESCUDEERO ATACA POR UN FRENTE NO CONFIABLE -EL JUEZ FUE RECOMENDANDO POR ZULEMA A QUIEN LE HABÍA PEDIDO "ALGUN PUESTITO PARA COMER...."





Redobla la apuesta

Escudero solicitó se lo tenga como particular damnificado

San Luis (Pelr) 21-10-11. Mario Escudero, poseedor real del campo La Camila de Estancia Grande, en conflicto con el gobierno provincial por la ola de expropiaciones compulsivas, presentó un escrito en el Juzgado de Instrucción Nº 2, cuyo titular es Jorge Sabaíni Zapata, solicitando se lo tenga como particular damnificado. Es por la denuncia que realizó por los hechos ocurridos el 15 de julio, cuando su hija y nietas fueron detenidos violentamente por la policía local y expulsados del campo.

En el escrito, el representante legal de Escudero, Guillermo Domeniconi, pidió que se rectifiquen las fechas consignadas en oficios remitidos a distintos organismos gubernamentales, puesto que en los mismos figura como fecha de los hechos el 17 de julio de 2011, cuando en realidad ocurrieron dos días antes.

En otro de los puntos, piden que se les informe quién fue designado como depositario judicial de los bienes que fueron sustraídos de su propiedad en aquella oportunidad. Allí recuerda que le fueron sustraídos “un rodado y comida (jamones y otros chacinados), lo que constituye, el primero un delito de extremo grave (robo de vehículo) y el segundo un acto vandálico de una bajeza injustificada”.

Informe: Carlos Rubén Capella
carlosrcapella@yahoo.com.ar



San Luis, los Rodríguez Saá y sus obras faraónicas por Musicaalrolete

viernes, 21 de octubre de 2011

¿TODOS LOS CAUDILLOS OLVIDAN QUE TIENEN FAMILIA?

La muerte de Khadafy

Viernes 21 de octubre de 2011 | 07:50

Capturan vivo al influyente hijo de Khadafy, Saif al-Islam, cuando huía a Níger

Los rebeldes lo arrestaron escapando en un convoy cerca de la frontera; era considerado el heredero del régimen; ayer se lo creyó muerto
 
 

MISURATA.- Saif al-Islam Kadafi, el influyente hijo del libio, fue capturado en Zliten, una ciudad en el sur del país, cuando intentaba escapar hacia Níger, según confirmaron fuentes militares del Consejo Nacional de Transición (CNT).
La noticia fue difundida por Chaouch Ali, uno de los jefes militares rebeldes, a la cadena de televisión Al Arabiya. En declaraciones telefónicas desde Zliten, Ali dijo que en las próximas horas se difundirán imágenes de video del momento del arresto.
El destino de su aparente heredero, Saif al-Islam, fue objeto de varias especulaciones, con reportes de que había sido rodeado, capturado o asesinado. Ayer, ninguna versión había sido confirmada.
Saif es el personaje más valioso del clan Khadafy, ya que es el vocero oficial del depuesto régimen y a menudo se lo señaló como el posible sucesor de su padre. Es el segundo hijo de Khadafy y el que tiene un perfil más político, a diferencia del resto de sus hermanos. La CPI lo reclama por crímenes de lesa humanidad.
Saif estudió en la London School of Economics y fue, en la década pasada, el rostro reformista del régimen. De hecho, sus iniciativas de apertura económica y política contribuyeron a rehabilitar la imagen del gobierno libio.
Agencias EFE y ANSA

EL "ZIC ZAC" DEL ALBERTO LO MUESTRAN DESNUDO....(Todo efecto tiene su causa...¿Cual fue la Causa? "No hay efecto sin causa..."

Política

El Alberto comparó el "fundamentalismo" de Cristina con el de Hugo Chávez y Kadafi

El candidato de Compromiso Federal sostiene que el presidente venezolano y la mandataria argentina “están en la línea Kadafi”.

Ver Comentarios (2)  

21.10.2011 | 04:55

foto perfil.com

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, junto a Muamar Kadafi, durante su gira por el Magreb. | Foto: AFP.

Ampliar Ampliar
La imagen del dictador libio Muamar Kadafi llegó a todos lados, incluso a la política argentina, y no de la mejor manera. El candidato a presidente por Compromiso Federal, Alberto Rodríguez Saá, consideró que Cristina Fernández de Kirchner "practica el fundamentalismo" como el asesinado líder libio y el presidente venezolano Hugo Chávez.
En diálogo con DyN, el candidato puntano admitió la "conmoción, tristeza y dolor" que le causaron las imágenes del linchamiento del "dictador" líbio y consideró que "esto nos tiene que alejar a los argentinos del fundamentalismo, la violencia, las luchas y las pasiones irracionales, y buscar la unidad nacional". "La señora (presidenta Cristina Fernández) está en la línea Kadafi, Chávez, toda esta gente que practica el fundamentalismo", expresó

Nota de Redacción: "EL HEDIONDO NO SE HUELE"

jueves, 20 de octubre de 2011

CASO TIPICO:"COMO LE COCINA LA POLICIA EL ASADO QUE COMEN LOS JUCES ..."

Secuestro y crimen / La captura de Leonardo Jara

Caso Candela: prófugo y con DNI falso

Al último de los detenidos lo hallaron tras 49 días de búsqueda, en la casa de una tía, al intentar vender un auto



  ALGO PARECIDO AL "CASO CUARANTA"
 
Leonardo Jara, el octavo sospechoso detenido por su presunta vinculación con el secuestro y homicidio de Candela Sol Rodríguez, estuvo 49 días prófugo con un documento de identidad falso que pertenece a un ex convicto del penal de Bahía Blanca.
Se trata de la misma cárcel donde estuvo detenido Hugo Elvio Bermúdez Rodríguez, acusado por el fiscal de Morón, Marcelo Tavolaro, de ser el presunto autor material del homicidio de la niña, de 11 años.
Según la hipótesis de los investigadores, que se funda en dos de los 16 testigos de identidad reservada que declararon en el expediente, a partir de su parecido con uno de los integrantes del grupo de cumbia Wachiturros, del que Candela era seguidora, el imputado se ganó la confianza de la niña para tratar de obtener información sobre el dinero que guardaba el padre de la pequeña finalmente asesinada.
Antes de apresar a Jara, los detectives de la Superintendencia de Investigaciones de la policía bonaerense tuvieron que seguir más de 20 pistas y vigilaron cinco domicilios en forma simultánea durante los últimos 25 días.
Anteayer, Jara fue apresado en una casa situada en Puch 1382, una de esas cinco viviendas vigiladas.
Hasta allí había llegado el sospechoso con la intención de vender su automóvil Fiat Uno. Había citado al comprador en la casa de su tía, en José C. Paz. Durante el allanamiento, los policías que lo detuvieron hallaron una escopeta. Mientras que en otro operativo realizado en la pensión en la que se refugió durante parte de los 49 días que estuvo en la clandestinidad los investigadores encontraron dos armas, una de ellas una pistola calibre 11.25.
"Me dijeron que Candela no les quiso entregar el dato de la plata que tenía la familia y, por eso, se la llevaron. Jara conocía a Candela por la hija de uno de los miembros de la banda que era amiga de Candela. Se le estaba haciendo el novio a Candela, porque sabía que la madre tenía una plata guardada y que la querían hacer caer para que le entreguen la plata", expresó un testigo de identidad reservada.
Una de esas declaraciones fue utilizada por el fiscal Tavolaro para solicitar la captura de Jara.
El octavo detenido del caso será indagado hoy por el fiscal Tavolaro, quien lo acusará de participar en el secuestro de Candela, ocurrido el 22 de agosto pasado, cuando salía de su casa, situada en Coraceros y Bustamante, en Hurlingham.
Otro testigo declaró que estuvo con Jara y dos de los detenidos en un local nocturno situado en Gutemberg y Cañuelas, de William Morris. Allí, escuchó una conversación entre los imputados en la que afirmaban que tenían que huir porque estaban involucrados en el secuestro y homicidio de Candela .
El testigo dijo que a Candela se la llevaron cautiva a bordo de un Suzuki Fun gris. Primero la alojaron en la casa de Kiernan 992 y luego la llevaron a Cellini 4085, donde la mataron.
"Me dijeron que tenían que cobrar una plata de la familia de Candela, pero como no la cobraron la mataron", expresó el testigo ante el fiscal Tavolaro.
Ayer, el séptimo sospechoso apresado, Héctor "El Topo" Moreyra, acusado de ser el autor intelectual del homicidio, declaró ante el fiscal Tavolaro y se desvinculó del caso, aunque continuará detenido.
En tanto que el abogado Matías Morla, quien defiende al carpintero Néstor Altamirano, reclamará ante el fiscal Matías Rapazzo y el juez de Garantías Jorge Rodríguez la detención de uno de los testigos de identidad reservada por el delito de "falso testimonio"..
                                                                                                                                                LA NACION  
 
http://controlpopularargentino.blogspot.com/2009/09/me-parece-que-se-les-quemo-la-carne-en.html