"FORMO PARTE DE LA GENERACION DIEZMADA...."

SE DEBE RECATEGORIZAR LA FIGURA DEL CIUDADANO RESPECTO A LA PARTICIPACIÓN EN LA JUSTICIA

Sostuvo el Presidente de la Cámara Penal Nº 1 de San Luis, Dr. José Luis Flores, quien participó de un seminario sobre Jurados Populares en Bolivia. El Presidente de la Cámara Penal Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial, Dr. José Luis Flores, participó a comienzos del mes de octubre del seminario “La Participación Ciudadana en la Administración de la Justicia Penal: El Jurado”, en la Ciudad Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. En una entrevista concedida al Centro de Información Judicial (CIJ), Flores explicó en qué consistió la capacitación y realizó una evaluación de lo acontecido en las jornadas del encuentro. - CIJ: En términos generales, ¿cuál fue la finalidad del seminario? - Flores: El objetivo principal del evento fue el intercambio de experiencia respecto a la participación ciudadana en la justicia penal, es decir, el funcionamiento de los denominados “Jurados Populares”, por parte de los países Latinoamericanos que cuentan con este sistema. Para esto se hicieron presentes representantes de la Magistratura y el Ministerio Público de Argentina, Bolivia, Uruguay, Perú, Ecuador, Venezuela, Costa Rica, Honduras y México. Mi participación se efectuó luego de haberme postulado a una beca, -a la que accedí con la colaboración indispensable del Superior Tribunal de Justicia- puesto que los convocados al encuentro conformaban un grupo muy reducido.   - CIJ: ¿Cuáles fueron los puntos más relevantes que arrojaron las jornadas formativas? - Flores: se estudiaron los distintos ordenamientos jurídicos que contemplan a los jurados vigentes en el mundo: como el Sistema Continental Europeo, el Anglosajón y el Norteamericano. Finalmente nos avocamos a ver cómo se había implementado esa institución en América latina: puntualmente en Venezuela, Bolivia y, en nuestro país, en la provincia de Córdoba. Además, se desarrollaron temas tales como qué relación existe entre la implementación de los jurados y el sistema democrático. Allí la discusión pasó por sí la verdadera democracia estaba asociada a la existencia de los jurados. En lo personal creo que no es así, pero sí podemos decir que en un sistema democrático es posible y muy bueno tener esta alternativa de juzgamiento que involucra al ciudadano, y que le permite participar en una organización que lo contempla, sujeto a las particularidades de cada sociedad. Vi con mucha satisfacción el hecho de constatar que donde estaba implementado este sistema cada uno le había dado una fórmula que se adecuaba a su medio. Se pudo evaluar también que el juzgamiento por jurado no supone un mecanismo para agilizar el desarrollo de las causas, sino concretamente que representa un ámbito de participación, y que no es, como generalmente se cree, un recurso ampliamente utilizado, sino un medio “alternativo” al juzgamiento tradicional, pues los números arrojados en el evento muestran un número bajo de causas que se han tratado por estos jurados. En otras palabras,  sigue siendo excepcional la utilización de este sistema. Sin embargo, es muy importante señalar que, de acuerdo a lo que pude observar, el jurado popular provoca un impacto de mejoramiento en los niveles de confianza, de imagen, de posicionamiento del ejercicio de la magistratura y del Poder Judicial, lo que justificaría claramente su implementación al menos como una alternativa de participación social. La experiencia arrojada por estos jurados populares en Latinoamérica, muestran que cuando el ciudadano participa en el juzgamiento, su visión sobre la justicia cambia de manera radical, pues comienza a tener conciencia real de la dimensión del acto de juzgar. Es decir, ya no se ve como una mera labor burocrática, sino que el ciudadano se compenetra de la responsabilidad que representa disponer de algo tan importante como la libertad de otro. Esto genera una mejoría en la imagen de lo que es la justicia. Por supuesto que esto tiene un efecto multiplicador inmediato en la sociedad, en esto es lo que gana el Poder Judicial con la implementación de esta vía participativa, lógicamente al margen, de la verdadera ganancia democrática, como es la “participación ciudadana”. Otra cosa importante para destacar respecto a los Jurados Populares es que la cantidad de absoluciones a través de los mismos es más alta que las efectuadas en causas similares por los magistrados. Es decir,  los Jurados son más proclives a las absoluciones,  lo que demuestra la altura de civismo de las personas que los integran y el respeto por la libertad del otro. De esta forma, es necesario recategorizar al ciudadano en relación a la participación responsable en la vida institucional: ciudadano no es solamente aquel sujeto que tiene derecho a sufragar, sino aquel que se interesa por la cosa pública y que participa de manera activa en la vida republicana.   - CIJ: ¿Qué evaluación puede hacer del seminario? - Flores: en lo particular, luego de haberme preparado para asistir al curso, y de haber compartido con los colegas intensamente, traigo el convencimiento de que la implementación de este sistema de juzgamiento en nuestro medio representaría un paso interesante para la provincia. Supondría también un avance importante y decisivo para el establecimiento de un sistema acusatorio más eficiente. Para esta implementación se debería contemplar dos cláusulas fundamentales: por un lado, de voluntad y aceptación: la integración del ciudadano debe ser a través de su voluntad expresa de participar y no impuesto como un derecho-deber cívico, como se lo formula en algunos ordenamientos porque si nosotros estamos hablando de conceder el “derecho de participar” en el acto de justicia, no podemos imponerlo como un deber. Por supuesto que una vez expresada esa voluntad se debe cumplir. Al respecto, no compartí, en el seminario de Santa Cruz de la Sierra, la posición más extendida que es pensar a la participación como un “derecho-deber”, asociado al derecho-deber de votar. Esta equiparación es errónea toda vez que votar es esencial para la existencia de un estado democrático (aún así, esto también es parcialmente verdadero pues en algunos ordenamientos el voto es voluntario). En cambio participar en la justicia, sin duda exige que el ciudadano necesite, desee actuar en el proceso, manifestando una voluntad expresa. Y por el otro lado, luego de confeccionar un catálogo en donde se especifiquen cuáles son los delitos que pueden ser juzgados a través de esta alternativa, dar la oportunidad a la persona que va a ser juzgada de poder optar por este sistema,  y tener la posibilidad de ser juzgado por sus pares ciudadanos. Con estas particularidades creo que se adecuaría, en un principio, la participación ciudadana al ordenamiento jurídico local. Además la incorporación de esta alternativa de juzgamiento con participación cívica exigiría dos cosas sobre las cuales estamos trabajando en la Cámara Penal que son: a) la modificación de la constitución local, que sujeta la implementación de los jurados de la provincia a la implementación en el ámbito nacional, o sea cuando se establezca este sistema en la Nación se establecería en San Luis y; b) una necesaria reforma legislativa que contemple la implementación de los jurados. Esto sin duda constituiría un paso importante para fortalecer los espacios democráticos en los que puede participarse. El ciudadano de esta manera, puede conocer de forma más clara la labor que cumple uno de los tres poderes del Estado, pilar de la Paz Social, como es el Poder Judicial. En este caso creo que sería una ganancia absoluta para nuestra sociedad tener esa alternativa, que no implica pensar que el sistema de juzgamiento se va a cambiar en su totalidad y que se va a prescindir de las vías clásicas o convencionales. Los jurados populares no vienen a reemplazar al sistema tradicional de juzgamiento sino a complementarlo, a brindar otra alternativa.   - CIJ: Al margen de las modificaciones normativas necesarias para la implementación de los Jurados Populares en nuestras jurisdicciones, ¿considera que están dadas las condiciones culturales y sociales para la incorporación de los mismos? - Flores: Creo que en San Luis se puede incorporar perfectamente esta alternativa: tenemos buenos niveles de acceso a la educación y a la información, por lo que está más extendida la capacidad de participar de estos actos. En torno a esto quiero comentar y ponerlo a consideración por primera vez, de que estamos trabajando con los colegas de la Cámara, los Dres. Domingo Flores y Silvia Aizpeolea un proyecto que consiste en una experiencia piloto (sin afectar, por supuesto, el orden legal), que consiste en implementar la convocatoria de un jurado experimental que participe durante el debate, con las limitaciones que en nuestro ordenamiento vigente imponga. Se va a convocar a quienes estén interesados en participar, se seleccionarán ciertas causas con prescindencia de trato entre el tribunal y el jurado, dejándole a ellos la pregunta de culpabilidad, (culpable o inocente) como es en el caso de los jurados puros. En este caso llegaríamos nosotros en el mismo momento del veredicto sin intromisión alguna. Oiríamos la conclusión a la que haya llegado el jurado popular para hacer comparaciones, y a partir de esa experiencia poder hacer un estudio de factibilidad en cuanto al interés de la participación ciudadana, al modo de funcionamiento y selección,  y por otro lado, ver el grado de coincidencia entre la expresión jurídico-científica y la expresión del sentido común más simple.

¡ ES SI QUE ES UNA BEBE QUE NACIÓ CON SUERTE 1

Turquía

ESTAMBUL (AP).– Dos días después del potente terremoto que sacudió el este de Turquía hubo lugar para el milagro: una beba de apenas dos semanas de vida, su madre y su abuela fueron rescatadas de entre los escombros de un edificio de seis pisos. La niña, Azra, que fue encontrada semidesnuda y deshidratada, está fuera de peligro. El sismo ya dejó 432 muertos.
REUTERS Azra, de sólo 15 días, fue rescatada en Ercis después de 48 horas bajo los escombros

EL SISTEMA REPUBLICANO DE LA ALTERNANCIA LO PERDIMOS POR LA EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE LA "OPOSICION" QUE PRIORIZO ELCOMITE POR ENCIMA DE LA PROVINCIA REPUBLICANA

• 
  

Ponce salvó a la oposición de una derrota aplastante

Escrito por Matías Nieto

Martes 25 de Octubre de 2011 07:26

Sin lugar a dudas, si el candidato a intendente del Frente Para la Victoria, Enrique Ponce, no hubiera ganado la contienda por el municipio capitalino, hoy estaríamos hablando de una victoria completamente aplastante del partido oficialista Compromiso Federal, el cual se alzó con 47 intendencias, 17 diputados provinciales, 5 senadores provinciales, 4 concejales y 4 bancas nacionales. Ponce se habrá quedado con la Capital, pero no hay que olvidarse de que el oficialismo ganó 47 de las 56 intendencias en juego, entras las que se encuentran dos de las principales ciudades de la provincia, Villa Mercedes y La Punta. Lo que es más, si se repite lo ocurrido en las primarias, el oficialismo recuperaría Merlo después de dos periodos del radical Sergio Guardia, y pasaría a controlar todos los principales destinos turísticos de la provincia, ya que el domingo ganó en Carpintería, San Francisco y La Toma. A todo esto, hay que sumarle la paliza que Compromiso Federal le dio a la oposición en la Cámara de Diputados, ganando 17 bancas de las 25 en juego. Gracias a este resultado, el año que viene, la oposición tendrá 5 escaños menos que en 2011. Y ni hablar del Senado provincial, donde el oficialismo retuvo los 5 ediles que se disputaban. Para el Concejo Deliberante la situación no fue tan crítica como en Diputados, pero lo cierto es que la oposición perdió la mayoría que ostenta desde fines de 2009, algo que seguramente dificultará el desempeño de Ponce frente al municipio. Al ir dividida en tres listas, de las cuales solo una tuvo un buen desempeño (la del Frente Para la Victoria), la oposición le hizo el caldo gordo al oficialismo, el cual puso en juego 3 bancas y ganó 4. A nivel nacional la victoria del Compromiso Federal también fue contundente. Por el lado del Senado de la Nación, el oficialismo se alzó con 2 de las 3 bancas en juego, por lo que Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso resultaron reelectos, al igual que Daniel Pérsico, del Frente Para la Victoria, por la minoría. En lo que respecta a la Cámara de Diputados de la Nación, Walter Aguilar e Ivana Bianchi, del Compromiso Federal, se quedaron con las dos bancas en juego. El actual intendente de Merlo, Sergio Guardia, quedó a unos pocos cientos de votos de robarle un escaño al oficialismo. De todos modos, y a pesar de haber arrasado en casi todos los cargos que se disputaban, la pérdida del municipio capitalino hizo, por esa mística única que tiene la política, que un aplastante aire a derrota flotara en Terrazas del Portezuelo, algo que se vio claramente reflejado en los festejos de cada sector. Mientras Poggi bailaba cuarteto con un grupo de no más de 100 personas en Terrazas del Portezuelo, Ponce celebró con una caravana por el centro de la ciudad y dio un discurso ante miles de personas.

 

ESCUDEERO ATACA POR UN FRENTE NO CONFIABLE -EL JUEZ FUE RECOMENDANDO POR ZULEMA A QUIEN LE HABÍA PEDIDO "ALGUN PUESTITO PARA COMER...."

Redobla la apuesta

Escudero solicitó se lo tenga como particular damnificado

San Luis (Pelr) 21-10-11. Mario Escudero, poseedor real del campo La Camila de Estancia Grande, en conflicto con el gobierno provincial por la ola de expropiaciones compulsivas, presentó un escrito en el Juzgado de Instrucción Nº 2, cuyo titular es Jorge Sabaíni Zapata, solicitando se lo tenga como particular damnificado. Es por la denuncia que realizó por los hechos ocurridos el 15 de julio, cuando su hija y nietas fueron detenidos violentamente por la policía local y expulsados del campo.

En el escrito, el representante legal de Escudero, Guillermo Domeniconi, pidió que se rectifiquen las fechas consignadas en oficios remitidos a distintos organismos gubernamentales, puesto que en los mismos figura como fecha de los hechos el 17 de julio de 2011, cuando en realidad ocurrieron dos días antes.

En otro de los puntos, piden que se les informe quién fue designado como depositario judicial de los bienes que fueron sustraídos de su propiedad en aquella oportunidad. Allí recuerda que le fueron sustraídos “un rodado y comida (jamones y otros chacinados), lo que constituye, el primero un delito de extremo grave (robo de vehículo) y el segundo un acto vandálico de una bajeza injustificada”.

Informe: Carlos Rubén Capella
carlosrcapella@yahoo.com.ar

San Luis, los Rodríguez Saá y sus obras faraónicas por Musicaalrolete

¿TODOS LOS CAUDILLOS OLVIDAN QUE TIENEN FAMILIA?

LA LOCURA LE INHIBIÓ EL INSTINTO DE SER PADRE DE FAMILIA Y LE MATARON SUS HIJOS.

 

HAN EXTERMINADO A UN MONSTRUO

La muerte de Khadafy

Viernes 21 de octubre de 2011 | 07:50

Capturan vivo al influyente hijo de Khadafy, Saif al-Islam, cuando huía a Níger

Los rebeldes lo arrestaron escapando en un convoy cerca de la frontera; era considerado el heredero del régimen; ayer se lo creyó muerto

 

 

    

 

Saif al-Islam. Foto: Archivo 

MISURATA.- Saif al-Islam Kadafi, el influyente hijo del libio, fue capturado en Zliten, una ciudad en el sur del país, cuando intentaba escapar hacia Níger, según confirmaron fuentes militares del Consejo Nacional de Transición (CNT).

La noticia fue difundida por Chaouch Ali, uno de los jefes militares rebeldes, a la cadena de televisión Al Arabiya. En declaraciones telefónicas desde Zliten, Ali dijo que en las próximas horas se difundirán imágenes de video del momento del arresto.
El destino de su aparente heredero, Saif al-Islam, fue objeto de varias especulaciones, con reportes de que había sido rodeado, capturado o asesinado. Ayer, ninguna versión había sido confirmada.
Saif es el personaje más valioso del clan Khadafy, ya que es el vocero oficial del depuesto régimen y a menudo se lo señaló como el posible sucesor de su padre. Es el segundo hijo de Khadafy y el que tiene un perfil más político, a diferencia del resto de sus hermanos. La CPI lo reclama por crímenes de lesa humanidad.
Saif estudió en la London School of Economics y fue, en la década pasada, el rostro reformista del régimen. De hecho, sus iniciativas de apertura económica y política contribuyeron a rehabilitar la imagen del gobierno libio.

Agencias EFE y ANSA

EL "ZIC ZAC" DEL ALBERTO LO MUESTRAN DESNUDO....(Todo efecto tiene su causa...¿Cual fue la Causa? "No hay efecto sin causa..."

Política

El Alberto comparó el "fundamentalismo" de Cristina con el de Hugo Chávez y Kadafi

El candidato de Compromiso Federal sostiene que el presidente venezolano y la mandataria argentina “están en la línea Kadafi”.

Ver Comentarios (2)  

21.10.2011 | 04:55

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, junto a Muamar Kadafi, durante su gira por el Magreb. | Foto: AFP.

Ampliar

La imagen del dictador libio Muamar Kadafi llegó a todos lados, incluso a la política argentina, y no de la mejor manera. El candidato a presidente por Compromiso Federal, Alberto Rodríguez Saá, consideró que Cristina Fernández de Kirchner "practica el fundamentalismo" como el asesinado líder libio y el presidente venezolano Hugo Chávez.
En diálogo con DyN, el candidato puntano admitió la "conmoción, tristeza y dolor" que le causaron las imágenes del linchamiento del "dictador" líbio y consideró que "esto nos tiene que alejar a los argentinos del fundamentalismo, la violencia, las luchas y las pasiones irracionales, y buscar la unidad nacional". "La señora (presidenta Cristina Fernández) está en la línea Kadafi, Chávez, toda esta gente que practica el fundamentalismo", expresó

Nota de Redacción: "EL HEDIONDO NO SE HUELE"

CASO TIPICO:"COMO LE COCINA LA POLICIA EL ASADO QUE COMEN LOS JUCES ..."

Secuestro y crimen / La captura de Leonardo Jara

Caso Candela: prófugo y con DNI falso

Al último de los detenidos lo hallaron tras 49 días de búsqueda, en la casa de una tía, al intentar vender un auto

Por Gustavo Carabajal  |

  ALGO PARECIDO AL "CASO CUARANTA"

 

    

 

Hugo Elvio Bermúdez Rodríguez. Foto: Archivo / Imagen de TV

Leonardo Jara, el octavo sospechoso detenido por su presunta vinculación con el secuestro y homicidio de Candela Sol Rodríguez, estuvo 49 días prófugo con un documento de identidad falso que pertenece a un ex convicto del penal de Bahía Blanca.

Se trata de la misma cárcel donde estuvo detenido Hugo Elvio Bermúdez Rodríguez, acusado por el fiscal de Morón, Marcelo Tavolaro, de ser el presunto autor material del homicidio de la niña, de 11 años.
Según la hipótesis de los investigadores, que se funda en dos de los 16 testigos de identidad reservada que declararon en el expediente, a partir de su parecido con uno de los integrantes del grupo de cumbia Wachiturros, del que Candela era seguidora, el imputado se ganó la confianza de la niña para tratar de obtener información sobre el dinero que guardaba el padre de la pequeña finalmente asesinada.
Antes de apresar a Jara, los detectives de la Superintendencia de Investigaciones de la policía bonaerense tuvieron que seguir más de 20 pistas y vigilaron cinco domicilios en forma simultánea durante los últimos 25 días.
Anteayer, Jara fue apresado en una casa situada en Puch 1382, una de esas cinco viviendas vigiladas.
Hasta allí había llegado el sospechoso con la intención de vender su automóvil Fiat Uno. Había citado al comprador en la casa de su tía, en José C. Paz. Durante el allanamiento, los policías que lo detuvieron hallaron una escopeta. Mientras que en otro operativo realizado en la pensión en la que se refugió durante parte de los 49 días que estuvo en la clandestinidad los investigadores encontraron dos armas, una de ellas una pistola calibre 11.25.
"Me dijeron que Candela no les quiso entregar el dato de la plata que tenía la familia y, por eso, se la llevaron. Jara conocía a Candela por la hija de uno de los miembros de la banda que era amiga de Candela. Se le estaba haciendo el novio a Candela, porque sabía que la madre tenía una plata guardada y que la querían hacer caer para que le entreguen la plata", expresó un testigo de identidad reservada.
Una de esas declaraciones fue utilizada por el fiscal Tavolaro para solicitar la captura de Jara.
El octavo detenido del caso será indagado hoy por el fiscal Tavolaro, quien lo acusará de participar en el secuestro de Candela, ocurrido el 22 de agosto pasado, cuando salía de su casa, situada en Coraceros y Bustamante, en Hurlingham.
Otro testigo declaró que estuvo con Jara y dos de los detenidos en un local nocturno situado en Gutemberg y Cañuelas, de William Morris. Allí, escuchó una conversación entre los imputados en la que afirmaban que tenían que huir porque estaban involucrados en el secuestro y homicidio de Candela .
El testigo dijo que a Candela se la llevaron cautiva a bordo de un Suzuki Fun gris. Primero la alojaron en la casa de Kiernan 992 y luego la llevaron a Cellini 4085, donde la mataron.
"Me dijeron que tenían que cobrar una plata de la familia de Candela, pero como no la cobraron la mataron", expresó el testigo ante el fiscal Tavolaro.
Ayer, el séptimo sospechoso apresado, Héctor "El Topo" Moreyra, acusado de ser el autor intelectual del homicidio, declaró ante el fiscal Tavolaro y se desvinculó del caso, aunque continuará detenido.
En tanto que el abogado Matías Morla, quien defiende al carpintero Néstor Altamirano, reclamará ante el fiscal Matías Rapazzo y el juez de Garantías Jorge Rodríguez la detención de uno de los testigos de identidad reservada por el delito de "falso testimonio"..
                                                                                                                                                LA NACION  

 

http://controlpopularargentino.blogspot.com/2009/09/me-parece-que-se-les-quemo-la-carne-en.html

¡¡¡ POBRE AL GORE..CUANDO SE ENTERE QUE LE HICIERON PASAR ELRIO CON BOTAS....!!!!

A nivel del Rio San Luis y a metros del la Nueva Casa de Gobierno

El Gran Club Regatas ,Natatorios ,Retaurantes y Atracciones Turísticas al lado de la cloaca....

ESPERANDO A AL GORE

La familia que vive con los desechos cloacales recibió una lamentable respuesta


Se trata de los Zeballos que desde hace 15 años ven como su campo queda improductivo por el derrame cloacal atentando contra vidas humanas. En las últimas horas recibieron la respuesta de la Municipalidad de San Luís que otra vez desvió el tema hacia el Gobierno de la provincia

Una larga, triste y putrefacta historia de olvido, desidia y promesas vive la familia propietaria de la Estancia Las Varas ubicada a 15 kilómetros de la ciudad de San Luis, la misma ciudad que derrama los desechos cloacales en su campo matando animales, generando contaminación y cuantiosas pérdidas económicas poniendo en riesgo la vida humana no le da respuesta.

Cansados de escuchar las promesas de los funcionarios comunales y provinciales de turno, Pablo Zeballos, uno de los propietarios, oyó azorado la respuesta más lamentable e incompetente que puede dar un funcionario.

Manuel Colazo responsable de Medio Ambiente le dijo que no es problema de la Municipalidad sino del Gobierno provincial además de advertirle que no modifique el curso del “agua” ya que estaría infringiendo la Ley de Aguas, la postura del funcionarios es horrorosa ya que responde sobre el tema como si los derrames los provocara una ciudad que nada tienen que ver con sus funciones o con el cargo que ocupa.

Durante la década y media los dueños de La Estancia perdieron una gran cantidad de animales y temen por las personas que habitan la zona ya que olor se hace irrespirable, más aún con la llegada del veranos y las altas temperaturas. (Reflejo Real)

Cuando eructa y corre el Chillero todos nos enteramos

Clic para ampliar y ver el engendro de Gargiullo

Arroja las aguas negras al rio y de allí al Dique

¡¡¡¡¡ FELIZ DÍAS A TODAAAAS LA MAMÁS !!!!!!!!

PARA EMPEZAR PRENDAMOS EL FUEGO...

 

Bajo la Dirección Técnica del Dr. Hugo Goncalvez

 

 

ELEGIMOS EL CORTE

 

 

HACEMOS UNA PICADITA MIENTRAS SE PRENDE EL FUEGO

 

 

 

 

UN BUEN VINITO...

 

 

PONEMOS LA CARNE EN LA PARILLA...

 

 

 

 

/4548_1154748833703_1377152856_418168_4381667_n.jpg] 

 

Y AHORA... UN BUEN POSTRE PARA BAJAR TODO LO QUE COMIMOS

 

 

 

 

Y AHORA SÍ, MUCHACHOS

PASEN... LLEVENME

¡MUERO CONTENTO!

¡HEMOS BATIDO AL ENEMIGO!!!

"No podría haber crimen organizado en la provincia de Buenos Aires sin la protección del poder político y sin la complicidad de personal policial."

El escenario

Crimen organizado, el problema de Scioli

Por Carlos Pagni 

 

 

    

"No podría haber crimen organizado en la provincia de Buenos Aires sin la protección del poder político y sin la complicidad de personal policial." Esta definición fue pronunciada ayer por el comisario general Salvador Baratta, durante una de las audiencias del juicio que se le sigue a Elbio Fernández , el denominado "rey del corte", en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 10 de Lomas de Zamora, que integran José Polizza, Daniel Mazzini y Susana Silvestrini. A Fernández se lo acusa de liderar una red de desguace de vehículos robados.
Baratta no es un policía más. Hasta el último 17 de febrero era el subjefe de la policía bonaerense, secundando a su actual titular, el comisario mayor Juan Carlos Pag-gi. Participa en el juicio porque fue quien desbarató el sistema organizado por Fernández.
Cuando Baratta realizó consideraciones sobre las organizaciones criminales de la provincia, los jueces le pidieron que se atenga al tema de la audiencia. Sin embargo, minutos más tarde le preguntaron cómo funcionan los desarmaderos clandestinos. Entonces Baratta insistió en la complicidad de las autoridades. "Los galpones tienen habilitación municipal y protección de agentes de la policía", dijo. Después aclaró: "No hablo de la policía como institución sino de algunos de sus integrantes".
El caso que se ventila en Lomas de Zamora es un ejemplo de esas deformaciones. Los numerosos galpones del "rey del corte" habían sido allanados en 2002, pero las actividades clandestinas continuaron. Cuando los policías volvieron a entrar allí ocho años más tarde encontraron 50.000 autopartes. Una de las vecinas del desarmadero afirmó en el juicio que "Fernández alardeaba con que a él nadie lo tocaba".
El viernes pasado, cinco días antes de que Baratta declarara en la causa, el ministro de Seguridad, Ricardo Casal, lo pasó a retiro con gran difusión mediática. El motivo explícito fue que el comisario integra la lista de concejales del Frente para la Victoria de Lanús. Al fiscal Jorge Bettini Sansoni ayer le pareció una imprudencia la publicación del retiro porque no sólo desguarnecía a Baratta, sino que podría intimidar a otros policías que deben atestiguar en el juicio.
La declaración de Baratta se inscribe en un cuadro de tensiones políticas. El crimen de Candela Rodríguez ha puesto en evidencia, otra vez, que hay sectores de la policía que amparan a las mafias. Esta contaminación le vuelve a abrir una puerta al gobierno nacional para forzar a Daniel Scioli a realizar un cambio drástico en su gestión de Seguridad. Una de las formas en que se ejerce esa presión es la intervención de facto de la Gendarmería Nacional en el conurbano bonaerense.

Impugnación

Otra es la impugnación sistemática a la gestión de Scioli y su ministro Casal por parte de organizaciones no gubernamentales ligadas a Cristina Kirchner. Van desde el Acuerdo para la Seguridad Democrática, que lideran Carlos Arslanian y Marcelo Saín, hasta del Centro de Estudios Legales y Sociales, de Horacio Verbitsky, pasando por la Comisión Provincial de la Memoria, expresada por Alejandro Mosquera. Algunos asesores de estos expertos asistieron ayer a la audiencia de Lomas de Zamora. Es obvio que, como sospechan en la gobernación bonaerense, conocían de antemano la denuncia del comisario general.
La incursión de Baratta en el juicio del "rey del corte" forma parte de este duelo. Si faltaba un indicio, bastó con que dijera lo siguiente: "Cuando el ministro era Arslanian, realizamos muchos procedimientos exitosos sobre las bandas de crímenes organizados. Recuerdo que desarmamos una de jefes de plantas verificadoras de vehículos y personal de calle de varias comisarías. Pero cuando se fue Arslanian las investigaciones terminaron en un cajón". Arslanian es uno de los inspiradores de la gestión de Nilda Garré, con quien comparte varios asesores.
Los principales contradictores de esta polémica, Cristina Kirchner y Daniel Scioli, conviven en la misma boleta electoral. Por lo tanto, la Presidenta intentará ocultar este conflicto hasta el próximo 23. Aun así, el candidato a vicegobernador, Gabriel Mariotto, ha realizado críticas muy delicadas a la policía por su actuación en el caso Candela, distanciándose de su compañero de fórmula. La investigación de ese crimen sigue dando dolores de cabeza al gobernador. Todavía se desconoce el móvil del asesinato. Y el principal sospechoso de su autoría intelectual, Héctor "el Topo" Moreyra, resultó ser un informante habitual del comisario general Roberto Castronuovo, jefe de Investigaciones de la bonaerense y, por lo tanto, responsable principal de la pesquisa.
Scioli ya no está seguro de que después de los comicios alcance con movimientos cosméticos para resistir el reformismo de la Presidenta. Desde Olivos han puesto en la mira a Casal y a un par de empresas de tecnología y medios de comunicación. También a un subsecretario del ministro, el diputado provincial Guido Lorenzino. Es el nexo político con la policía, sobre todo en el conurbano. El protagonismo de Lorenzino está incomodando a Casal, quien explicó a varios amigos que ese funcionario depende del jefe de Gabinete de Scioli, el poderoso Alberto Pérez. Por lo visto, los adversarios de Casal no se agotan en el kirchnerismo..

LAS MENTIRAS DEL GOBIERNO DE SAN LUIS SON TAN FALSAS COMO LAS MENTIRAS DEL GOBIERNO NACIONAL -CUANDO EL PERIODISTA ADOPTA LA ESTRATEGIA DEL NAZI DR.GOEBBELS ES UNA FALSIFICACION DE LA VERDAD REPUDIABLE IDENTCA A LO QUE OCURRE EN EL SAN LUIS ALBERTISTA

Lanata: "Estoy en contra del periodismo militante"

El periodista participó de un debate sobre medios y poder político junto con el filósofo Tomás Abraham y Florencia Saintout, decana de la facultad de Periodismo de La Plata; duras críticas al oficialismo

      

 

Jorge Lanata. Foto: Archivo 

Durante un debate sobre periodismo y poder político, Jorge Lanata criticó con dureza la estrategia comunicacional del gobierno nacional, fustigó contra la ley de medios y cuestionó el programa de Fútbol para Todos. "Una cosa son los hechos y otra las posiciones. La prensa kirchnerista ignora los hechos", deslizó el periodista, en declaraciones al canal de cable TN.

Enseguida, Lanata agregó: "Estoy en contra del periodismo militante. No uso la profesión para trasladar una visión". El periodista disertó en el programa A Dos Voces , junto con Florencia Saintout, decana de la facultad de Periodismo de Universidad Nacional de La Plata, y el filósofo Tomás Abraham.
"Se dice militancia pero son sectas: hablan para si mismas, tienen la verdad y la cuidan. Eso se lo adjudico de la cultura de este Gobierno", explicó un enfático Abraham.
Por su parte, Saintout remarcó la importancia de que se sepa "cuál es el lugar desde que habla un periodista". "Desde qué medios se esta hablando, qué lugar ocupan en ese juego de intereses. Esta idea del periodismo militante no dice muchas cuestiones, me gusta más la idea del compromiso. Esta idea de asociación entre periodista y compromiso", analizó Saintout.
Luego, Lanata lanzó críticas palabras al programa de Fútbol para Todos: "Es inmoral que exista. Tendríamos que hacer comida y libros para todos antes que fútbol. No me gusta que el Gobierno base su estrategia comunicacional en comprar circo", resaltó.
"Nadie va a estar de acuerdo con un monopolio, ningún periodista sensato, nacimos peleando con eso y fuimos victimas de eso. No quiero que un monopolio privado sea reemplazado por uno estatal", concluyó Lanata..

PARA VER OTRA PERPECTIVA DEL OJO DE LA LLAVE

Genética, historia y actualidad de un sistema que se impone

La maquinaria del populismo

Por Marcos Aguinis 

 

 

    

No lo confiesa, pero es irrefutable: el populismo se basa en el corto plazo. No tiene ni quiere tener una visión estratégica, aunque mienta por sistema, y diga lo contrario. Por eso recurre a términos como "modelo" o "socialismo del siglo XXI". Ese modelo y ese socialismo no existen. Sólo existen el poder y el dinero para unos pocos. Poder y dinero que se incentivan de forma recíproca y embolsan a creciente ritmo. Por dinero y por poder se llega a la aceptación de todo, en busca del blindaje que ofrece la impunidad. "Profundizar el modelo" es robar y acumular más poder para unos pocos. En los populismos decaen los valores y se enloda la dignidad.

El populismo, para ganar y sostenerse, ofrece bienestar hoy (o aparente bienestar), sin importarle el mañana. Estimula el facilismo y la irresponsabilidad para conseguir adeptos, por lo cual la productividad baja. No estimula la formación de mano de obra calificada, ni estimula nuevas fuentes de trabajo. No disminuye de forma drástica la pobreza, sino que brinda a manos llenas el consuelo de la limosna. El permanente ascenso social no es logrado por ningún populismo. Esa no es su verdadera intención. El líder y su aparato burocrático "proclaman" que se solidarizan con los pobres. Pero es mentira, porque equivaldría a su suicidio. Sin pobres el populismo fallece. Los países que han conseguido minimizarlos no son populistas ni son tomados como ejemplo. La protección del gobierno populista a los empresarios que son sus amigos le ayuda a mantener la caja, no a incrementar la inversión. Y quienes expresan su disconformidad deben someterse a controles, extorsiones y hasta exilio.
Es obvio que el espíritu empresarial languidezca bajo la amenaza, el miedo y la incertidumbre. La competencia es un inconveniente para el populismo en todos los niveles (incluso estudiantil) porque exige esfuerzo y el esfuerzo es descalificado porque no recauda votos.En consecuencia, se iguala siempre para abajo, lo cual incrementa la pobreza.
Se aísla el país del mundo con medidas proteccionistas que anhelan ocultar el descenso del desarrollo. Las exportaciones se reducen a unos pocos productos debido a la falta de seguridad para una inversión diversificada. Se multiplica de forma incalculable la corrupción, al extremo de conseguir que este pecado se acepte como algo normal. También se tiende al partido único o un partido dominante que no ceda el poder. En algunos casos el partido dominante dura más que el líder fundador, lo que da lugar a una sucesión de mandatarios que se disfrazan de demócratas, pero obstruyen con ferocidad la alternancia. Es otra de sus trampas. Además, los discursos justicieros calientan la atmósfera y mantienen confundida a gran parte de la población.
Para sacudirse de los hombros la garúa envenenada que en algún momento empieza a caer sobre los líderes populistas cuando las "amadas masas" descubren que fueron engañadas, gritan que la culpa la tiene otro. El populismo es genial en la invención de enemigos. Los va cambiando según la ocasión: empresarios, Iglesia, corporaciones, inmigrantes, medios de comunicación, bancos, potencias extranjeras y así en adelante.
Nunca se trata de poner límites al resentimiento. Por el contrario, es una hoguera a la que se echa leña sin cesar, apasionadamente. Mientras más altas las llamas, mejor el resultado. De esa forma se tiene ocupada a la nación en una furiosa pelea entre sus integrantes, mientras quienes se benefician con el poder y el dinero recogen la cosecha.
El zarzal florecimiento del populismo en América latina aumenta las dificultades. Casi siempre se maquilla de izquierdismo o progresismo. Pero no es lo uno ni lo otro. El populismo es un vocablo político que empezó en la antigua Roma y resucitó a fines del siglo XVIII. Algunos teóricos se empeñan en resaltar sus virtudes. Pero los socialistas y comunistas siempre lo han criticado, porque lo ven como una vigorosa muestra de gatopardismo. Y es verdad. Promete cambios, pero sólo adopta medidas superficiales para que todo siga igual. Pone curitas a las heridas profundas. Convierte al idealizado pueblo en un niño que entusiasma con golosinas y cuentos de colores. Apunta a una suerte de protodemocracia que parece defender a los obreros, los pequeños emprendedores, los sindicatos, la baja clase media y la cultura autóctona. Recurre al nacionalismo con espolvoreo de xenofobia para mantener siempre abierto un costado del odio, tan necesario para conservar el poder.
Como dijimos, el populismo se ha mostrado incapaz de eliminar la pobreza y la desigualdad. La mayoría de sus líderes aborrecen a la izquierda genuina, pero coquetean con ella. Afirman ser distintos a los regímenes que piden eternos sacrificios en nombre de recompensas que sólo llegan al grupo dirigente. El populismo promete un nuevo sistema, ni capitalista ni comunista. ¿Recordamos "la Tercera Posición"? ¿Recordamos "ni yanquis ni marxistas: peronistas"? Además, casi siempre desemboca en el culto a la personalidad. En lugar de más democracia hay más genuflexión ante el "adorable" líder.
Recordemos un poco.
En el período de la última república romana aparecieron sinceros líderes llamados populares (o factio popularium : "partido de los del pueblo") que se oponían a la aristocracia tradicional y propugnaban una mejor distribución de la tierra, aliviar las deudas de los más pobres y dar mayor participación al grueso de la gente. Entre ellos, figuraban los Gracos, Sulpicio Rufo, Catilina y nada menos que Julio César. Contra estas figuras batalló una gran cabeza como la de Cicerón. ¿Aquellos fueron buenos y los actuales son malos?
En el siglo XVIII, como ya indiqué, resucitó este concepto. En Alemania había tomado jerarquía la difusa palabra Volk (pueblo), que Herder enalteció al desarrollar el Volkgeist (espíritu del pueblo). En Rusia se difundió el Narod , con igual significado. Como consecuencia negativa, en Alemania se desarrolló el pangermanismo y en Europa oriental, el paneslavismo. Pero recién fue Napoleón III quien instituyó la asistencia social con fines demagógicos y tuvo el claro propósito de someter el poder judicial y legislativo bajo su cetro. En América latina se lució un gran predecesor, nada menos que Simón Bolívar. Cuando este héroe puso término a las guerras de la independencia, en 1825 se hizo nombrar presidente vitalicio de Bolivia y Perú, con el anhelo de extender su dominio a la Gran Colombia. Quienes se atrevieron a criticarlo recibieron una respuesta digna del absurdo ionescano: "No será legal, pero es popular y, por lo tanto, propio de una república eminentemente democrática"... No es casual que los llamados países bolivarianos sigan ese ejemplo.
En síntesis, el populismo fascina y enamora, desencadena emociones y aumenta la alienación. Les hace daño a sus naciones, pero no a sus líderes, que suelen huir a tiempo con sus maletas bien cargadas.
© La Nacion
El autor es ensayista y escritor. Su última novela es Liova corre hacia el poder (Ed. Sudamericana). .

http://www.lanacion.com.ar/1413826-la-maquinaria-del-populismo

¿ LOS CAUSANTES DE LA II GUERRA FUERON LOS OBSECUENTES O LA PERSUACIÓN DEL TIRANO ?

¡¡¡ Nunca hubo tantos "Chupamedias" !!!

EL CULTO A LA PERSONALIDAD  SE RETROALIMENTA CON LOS MUCAMOS QUE LUCRAN A LA SOMBRA DEL GRAN ARBOL -

¿ EN SAN LUIS  ESTAMOS INCUBANDO A UN MONSTRUO ?

INFORME DE RUBEN CARBONEL

 

QUE POBREZA HAY EN CHINA !!!!

 

--